Messages

4161

General Mach Discussion / Re: Selecting number of "instances" of a program (hard to describe in a subject)!

« on: July 04, 2012, 09:25:13 AM »

yes mach3 has a few quirks in the display system as far as showing the buffered data in some areas.

(;-) TP

4162

General Mach Discussion / Re: Selecting number of "instances" of a program (hard to describe in a subject)!

« on: July 03, 2012, 11:25:05 PM »

I see what you are saying BUT the machine cuts correctly(;-) The mode status line is a bit quirky along with the toolpath display with offsets and fixtures. BUT in the end the machine cuts it correctly.

(;-) TP

4163

General Mach Discussion / Re: Selecting number of "instances" of a program (hard to describe in a subject)!

« on: July 03, 2012, 10:11:50 PM »

WOOPS my mistake I see where you are heading with it now.

BUT it works fine here running it. But the toolpath is  being tricked out by the G#2 call it thinks it is a G2 and draws circles BUT the code runs fine on the table.
(;-) TP

4164

General Mach Discussion / Re: Selecting number of "instances" of a program (hard to describe in a subject)!

« on: July 03, 2012, 07:40:25 PM »

SUBs are what you what to use it works fine even with parameters.

Alex your program will never work right the way you have it.

You set the #2=54 at the start and at the end of each sub you are incrementing it up, YES ?

BUT after the sub ends and returns to the main program you have the #2 resetting back to #2=54 so the next sub call is NOT incremented up and you recut at G54 each time.

Mach3 subs and Parameteric runs fine as long as there are no tool offsets and then it can get squirrley beyond the first pass in SOME instances,

SUBs are what you want, (;-) TP

4165

Share Your GCode / Re: need code for viper. pic inlcuded..

« on: July 01, 2012, 11:24:52 PM »

Considering the postage stamp size picture (;-) It is as good as I can get it. It is setup for engraving .050 deep with .010 steps

(;-)TP

4166

General Mach Discussion / Re: Kasuga NC mill to CNC ?'s

« on: June 28, 2012, 06:15:09 PM »

How about just using the resolvers you already have. The Kflop WILL run resolvers (;-)

(;-) TP

4167

General Mach Discussion / Re: "A" axis setup as a spindle and as an "A" axis for Step /Dir control

« on: June 28, 2012, 02:57:34 PM »

That is interesting, I have never thought of it that way (;-)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .

You would setup each axis to be accurate for the application. The drives do not care where the signals  comes from. BUT I would make a point to "Disable movement on A when it is NOT in use to avoid the drive getting BOTH set of pulses at the same time.

You can setup 2 pulleys with different RATIOS(used only to correct RPM) to correct the RPM.

The question would be when you are in Index mode what do you use for the cutting spindle control ?

Also when you go BACK to index mode you will have to refhome the axis to KNOW where it is each time.

HAVE you though about using Swapaxis() unswapaxis() to flip flop back and forth???

Good JOB, (;-) TP

4168

VB and the development of wizards / Re: CNC Grinder Wizard /Screenset

« on: June 28, 2012, 02:20:55 PM »

Y0ur Project is LOOKIN GOOD (;-)

(;-) TP

4169

FAQs / Re: Cannot Toggle to MPG in (hit_tab) joggingscreen

« on: June 28, 2012, 12:32:37 PM »

The Velocity and Vel/Step modes in MPG have NEVER worked correctly. That is just the way it is.

(;-) TP

4170

VB and the development of wizards / Re: CNC Grinder Wizard /Screenset

« on: June 28, 2012, 12:16:24 PM »

Yes I saw that VIDEO Nice.

NOPE no drooling here Rigid tapped with Mach3 and servo drive Spindle Many YEARS ago in early testing of mach3 (;-). Where do you think Swapaxis / Unswapaxis  came from (;-)

So the little switch BOOTY came with the switch? Or was that seperate